sábado, 26 de enero de 2008

Júpiter revela su energía interior

Se sabe que en la Tierra es el Sol quien sopla para poner en marcha las corrientes atmosféricas. En Júpiter, más alejado de la estrella, no está tan claro. La radiación solar es allí mucho más débil y es posible que sea la energía del interior del planeta la gran responsable de los violentos fenómenos atmosféricos que se producen en aquel mundo. Un estudio español, que hoy ocupa la portada de Nature, refuerza la idea de que el chico grande del Sistema Solar es autosuficiente a la hora de alimentar sus corrientes atmosféricas.

Júpiter es una enorme bola de hidrógeno que gira muy rápido (el día allí dura 10 horas). En su atmósfera, una serie de corrientes en forma de chorro soplan hacia el este y hacia el oeste. En el norte, a la altura del paralelo 23 (lo que sería el Trópico de Cáncer terrestre), se encuentra la más potente de todas. Alcanza 600 km/h y allí se produjo, a finales de marzo de 2007, una tormenta que sugiere que una intensa energía se agazapa bajo la inescrutable atmósfera del gigante. La erupción apareció en los telescopios terrestres como dos brillantes manchas que se movían a gran velocidad a lo largo de la corriente principal del planeta. Los investigadores, dirigidos por científicos de la Universidad del País Vasco, en Bilbao, indican en su artículo que las tormentas ascendían desde el interior del planeta e inyectaban una mezcla de hielo de amoniaco y agua hasta más de 30 kilómetros por encima de las nubes visibles.

Estas tormentas ya se habían detectado en 1975 y 1990, pero en esta ocasión se han podido observar mejor. Por suerte, la sonda New Horizons, en su camino hacia Plutón, pasó junto a Júpiter justo a tiempo para tomar datos e imágenes del planeta en el momento que comenzaba la perturbación. Para apoyar estas observaciones, el telescopio Hubble también dirigió su mirada hacia el gigante gaseoso para lograr imágenes de gran resolución. Además, telescopios de infrarrojo de Hawaii y Canarias permitieron medir los cambios de temperatura de la atmósfera del planeta.

Pese a la enorme energía de las tormentas, la corriente de chorro que sopla en el trópico de Júpiter permaneció casi inmutable frente a la vorágine. “Concluimos que esas corrientes tienen que tener mucha masa y deben ser algo profundo en Júpiter para resistir toda esa energía”, explica Agustín Sánchez-Lavega, profesor de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería de la Universidad del País Vasco y coordinador del equipo internacional que ha realizado el estudio.

“Las observaciones nos muestran un Júpiter distinto de la Tierra, con unas corrientes que no se rigen por la radiación solar, que penetra muy poquito en Júpiter, sino por una energía que surge de su interior, del calor que acumuló durante su formación y que, gracias a su atmósfera, que es un aislante casi perfecto, pierde muy despacio”, continúa.

Sánchez-Lavega afirma que la comprensión de las corrientes de chorro de Júpiter ofrecerá información sobre cómo funcionan las dos –una por hemisferio– que tiene la Tierra. “Nosotros en un laboratorio de física no podemos meter una bola de gas, como puede ser la atmósfera de la Tierra, a girar y hacer simulaciones. Para nosotros, Júpiter, Saturno o Venus son laboratorios naturales en los que podemos comprobar los modelos que tenemos para comprender la meteorología de la Tierra”, apunta.

Para el equipo que dirige Sánchez-Lavega ésta ya es la tercera portada de Nature. Son el grupo investigador español que más trofeos de este tipo acumula. La ilusión, el trabajo y el talento se han logrado sobreponer a las dificultades que equipos como el suyo deben afrontar en España. Tras este éxito, pueden llegar otros. Explosiones como la observada se producen con una regularidad que no tiene explicación aparente. “Cuando se cumple un objetivo científico, nuevas puertas se abren”, es la conclusión de Sánchez-Lavega.

Un caso abierto tras 65 millones de años

Las pesquisas para averiguar por qué se extinguieron los dinosaurios, 65 millones de años después, no se detienen y la reconstrucción completa del crimen parece cada vez más cercana. En septiembre del año pasado, se identificó en Nature al asesino. Se trataba de un hijo de Baptistina. De este enorme asteroide, surgió el cuerpo que impactó frente a las costas de Yucatán (México). Entonces, junto a celebridades como el T-Rex, dejó de existir el 70% de la vida terrestre.

Ahora, un grupo de investigadores de la Universidad de Texas, en Austin (EEUU), cree tener la clave sobre el cómo del suceso. Con un detallado mapa sísmico en 3D, han deducido que el asteroide que provocó el cráter de Chicxulub se estrelló en aguas más profundas de lo que se pensaba. Esto hizo que las emisiones de vapor de agua fuesen 6,5 veces superiores a lo calculado. Además, el lugar de la colisión contenía sedimentos ricos en azufre, que podrían haber reaccionado con el vapor de agua liberado para formar nubes tóxicas.

Frío y lluvia ácida

De acuerdo al principal investigador del estudio, Sean Gulick, estos fenómenos pudieron agravar el incidente de dos maneras. Por un lado, las nubes de azufre en las capas altas de la atmósfera pueden tener un efecto refrigerador sobre el clima. Por otro, es posible que provocasen intensas lluvias ácidas.

El artículo, que se publicará en febrero en la revista Nature Geosciences, indica que este incremento de la lluvia ácida puede explicar por qué los organismos marinos se vieron tan afectados como los que vivían en tierra. Las precipitaciones incrementaron la acidez de los océanos y los volvieron menos habitables. Para apoyar esta hipótesis, los investigadores citan evidencias de que los organismos marinos con más resistencia a la acidez sobrevivieron más que los que no lo eran.

Éstas fueron, según los investigadores, las causas de la hecatombe, pero las formas de morir de los seres que entonces habitaban la Tierra fueron diversas. Es probable que los grandes animales terrestres sufrieran el mayor suplicio, quemados vivos en los incendios que provocaron los restos del impacto cuando cayeron del cielo. En los océanos, la vida se apagó más despacio, asfixiada por el cambio climático y la creciente acidez del agua.

Geoinvestigación

Aquella gran extinción marca la frontera entre el Cretácico y el Terciario. En muchos lugares del mundo, un estrato de arcilla separa las capas de roca de estos dos periodos. Los investigadores observaron que por debajo de esa línea había dinosaurios y por encima no. En 1991, esa capa se relacionó por primera vez con un cráter de casi 200 km de diámetro en Chicxulub, frente a las costas mexicanas.

Pese a que exista un cierto consenso científico sobre el motivo de la catástrofe, las teorías alternativas son abundantes. Una de las más comunes afirma que la gran mortandad de la época fue provocada por los cambios atmosféricos que causaron grandes erupciones volcánicas.

Otras teorías, frente a la aniquilación masiva y fulminante, proponen una extinción de especies en cadena. La nueva hipótesis aporta datos a la investigación, pero el caso aún no está cerrado.

viernes, 25 de enero de 2008

Dos horas en el espacio

¿Se imaginan sentir la ingravidez del espacio? Pues ya es posible por el módico precio de 136.000 dólares.
Este proyecto lo esta llevando a cabo Virgin Galactic. Esta previsto que los vuelos duren 2 horas y tengan 4 minutos de ingravidez.
Se cree que cerca de 200 personas de 30 países ya han adelantado parte de los 200.000 dólares que cuesta el vuelo, entre ellos el científico Stephen Hawking, con lo que Virgin Galactic ya tendría un depósito de más de 30 millones de dólares.

Empate en el Madrigal

El Barcelona y el Villareal empataron ayer en el Madrigal por 0-0. Tendremos que esperar a la vuelta...

miércoles, 23 de enero de 2008

Hayado en Teruel uno de los dinosaurios mas grandes del mundo

Paleontólogos de Dinópolis encuentran el húmero (hueso de la extremidad delantera del dinosaurio) más grande del mundo, lo que confirma el hallazgo del mayor dinosaurio europeo y uno de los mayores del mundo. Se trata del húmero más largo registrado en el Cretácico (125 m.a. - 65 m.a.) y sus dimensiones sólo son superadas por lo húmeros de los Brachiosaurus, un tipo de dinosaurios con las patas delanteras mucho más desarrolladas que las traseras.

Supervolcán

Muy interesante, extraído del foro de paleontología-hispana.
Recomiendo que os lo leáis:


SUPERVOLCÁN

El Parque Nacional de Yellowstone en América del Norte, es el primero y más famoso de los parques que posee dicho país. Cada año más de tres millones de turistas visitan este maravilloso lugar. Pero debajo de sus bosques y montañas alberga un monstruo el cual el público ignora.
;;
Durante la primavera de 1971 el ;; paleontólogo Mike Vorrhies (University of Nebraska) en uno de sus viajes por el oeste de la ciudad de Orchard descubrió algo realmente fuera de lo común. Vorrhies buscaba fósiles tras unos días de intensas lluvias en las proximidades de un barranco el cuál podría contener fósiles que hubieran sido lavados y depositados por la lluvia de el día anterior. En uno de los afloramientos, alzó la mirada hacia la parte más alta y observó atónito algo que ningún otro paleontólogo había visto antes.



Este fue el signo de un repentino desastre prehistórico. Vorrhies reveló el hallazgo de huesos de más de 200 rinocerontes fosilizados junto con esqueletos prehistóricos de camellos, lagartos, caballos y tortugas. La datación de estos restos arrojó luz sobre la edad de la masiva muerte hacia los 10 millones de años.
Pero, ¿cuál era la causa de una muerte que no era producida por vejez? Vorrhies pudo observar que los dientes de estos animales procedían muchos de ellos de especies en su periodo más álgido de vida, plena juventud. En este afloramiento además se podían observar los restos fósiles de madres jóvenes y sus crías, grandes y fornidos rinocerontes en edad adulta y todos estaban muertos, sin aparente razón.
;;
Para los animales de Orchard, la muerte llegó de repente. Pero, ¿qué tipo de catástrofe podría haber generado un apocalipsis de tal magnitud?.
El equipo de Vorrhies observó que los esqueletos estaban cubiertos con una película muy gruesa de un material ligero, que al principio confundieron con un depósito mineral. Entonces ellos observaron que era celular. Era de origen biológico en origen, algo que crecía en aquellos huesos. Pero no tenían ni idea de qué podría ser aquello.
;;
Fragmentos de hueso fueron enviados como ejemplo al paleo-patólogo Kart Reinhard (University of Nebraska). Reinhard observó que el espécimen típico con estas características eran rinocerontes. El podía observar en ese caso que el material blanquecino que cubría el hueso le era familiar, el cuál ligó ;; a términos veterinarios como enfermedad de Marie.
Marie es un síntoma de muerte por enfermedad de los pulmones. Y todos los animales de Orchard parecían ser afectados por ella.
Pero, ¿Cómo se pudo producir una enfermedad de estas características en aquellos tiempos? Los científicos descubrieron que el problema universal era la ceniza. Hace 10 m.a. la cenizas llevo a todos ellos a la muerte.
;;
Reinhard pensó en un principio en una neumonía como culpable ;; de que los pulmones fuesen colapsados con fluido, excepto que en este caso el fluido hubiera sido sangre debido a los fragmentos de ceniza afilados de tamaño microscópico que ;;podrían haberse encajado en el tejido pulmonar una vez aspirado por los animales causándoles una ;;hemorragia pulmonar que llevaría a todas estas especies a la muerte. Los restos estaban incluidos bajo una capa de ceniza de algo más de 2 m de potencia.
;;
Sólo un volcán podría haber producido suficiente ceniza para acabar con la vida de todos ellos. Pero en Nebraska no hay volcanes. Es más, nunca los ha habido.
¿De dónde podría provenir esa ceniza?...
;;
Los científicos encontraron entonces una erupción volcánica que coincidía con la fecha del desastre de Orchard hace 10 m.a. Pero el lugar estaba excesivamente lejos. El área del volcán extinto estaba a unos 1600km o más del área en la que se encontraron los restos. De modo que decidieron comparar el contenido ;; químico de la ceniza de los dos lugares. Hill Bonnichsen (Idaho Geological Survey) situó en un gráfico las similaridades en su composición mineral.
Para sorpresa de todos las composiciones químicas eran muy similares.
;;
Una erupción que cubriese la mitad de Norte América con dos metros de ceniza debía de ser cientos de veces más poderoso que cualquier volcán.
Robert Smith, afirma que los supervolcanes son erupciones y explosiones de proporciones catastróficas. Las erupciones volcánicas se miden por un parámetro ;; conocido como VEI (volcano explosivity index) en una escala de ;; 0 a 8º. De manera que en esta escala 8º sería una enorme erupción volcánica. Los volcanes corrientes que todos conocemos son formados por una columna de magma, roca fundida, elevada desde el centro de las profundidades de la Tierra, eruptando hacia la superficie y disponiéndose en capas. Esto forma la familiar forma montaña cónica que todos conocemos.
;;
El magma contiene fuertes cantidades de gases volcánicas, como dióxido de carbono y dióxido de sulfuro. Consecuencia de esto, el magma que es líquido dejanda escapar fácilmente el gas a la superficie. Hay miles de este tipo de volcanes normales a lo largo de todo el mundo. Alrededor de 50 entran en erupción cada año.
;;
Pero los supervolcanes forman depresiones en el suelo. Ellos comienzan cuando una columna de magma se eleva desde las profundidades del interior de la Tierra. De manera que rompe a través de la superficie. El magma funde la corteza terrestre, aumentando su volumen. En este punto el fluido es muy viscoso y no permite el escape de las burbujas de gas, generando fuertes presiones. Cuando la cámara magmática eventualmente erupta, es cientos de veces más poderosa su explosión que la de un volcán ;;normal. Esto causa que la parte alta del techo del encajante de la cámara magmática colapse formando un enorme cráter. Todos los supervolcanes dan lugar a este tipo de cráteres subsidentes, conocidos como calderas.
;;
Condiciones similares se dieron durante la erupción de Toba, hace 74.000 m.a. Ningún humano moderno ha podido sentir una erupción de tales características. Sin embargo, mucha gente se ha preocupado de explorar el área del Parque Nacional de Yellowstone, por todos bien conocido por sus características hidrotermales.
Robert Christiansen ( US Geological Survey), llegó por primera vez al parque Yellowstone a mediados de 1960. Para hacer numerosos reestudios de la zona. Cuando llegó a este área por primera vez, informó de la presencia de ceniza compactada, pero el no pudo observar ningún volcán o caldera ;; en la zona, ya que no observó depresión alguna.
;;
Christiansen se dio cuenta de que Yellowstone había sido un sistema antiguo volcánico. Sospechaba que ;; este había sido parte de una caldera volcánica. Pero ¿dónde podría encontrase la huella de ello?. Tuvo suerte Christiansen ya que poco tiempo después la NASA decidió sobrevolar desde el aire el parque para probar un nuevo sistema de fotografía por infrarrojos que sería enviado para obtener imágenes en la Luna. Este Text permitió revelar fotografías de Yellowstone nunca vistas.
Christiansen no había podido ver la caldera antigua desde el suelo porque esta era demasiado grande. Esta ocupaba prácticamente todo el Parque. Un enorme cráter de 70 km de largo por 30 km de ancho. Esto suponía ser un colosal supervolcán.
;;
En ese momento se decidió por examinar las capas de ceniza endurecida, docenas de metros de grosor conformaban el suelo. El equipo de Christiansen pudo separar 3 capas. Esto significaba que habían podido ocurrir 3 diferentes erupciones. Mediante sus estudios de datación en dichas cenizas, llegaron a la conclusión de que la caldera más vieja se había formado por una vasta erupción hace 2 millones de años. La segunda erupción fue hace 1,2 m.a. y cuando dataron la tercera, encontraron que justo ocurrió 600.000 años. De modo que las erupciones parecían estar regularmente espaciadas. El ciclo de formación de las erupciones se repetía cada 600.000 años. Y que la última erupción había ocurrido exactamente hace 600.000 años.
;;
En 1973 Bob Smith estaba acampado en el borde del Lago Yellowstone, cerca de un lugar llamado Peal Island. Mientras realizaba su trabajo de campo de final de carrera, se dio cuenta de algo extraño. El podía observar cómo algunos árboles habían sido inundados por el agua unos cuantos pies. Entonces, ¿qué podía significar este fenómeno extraño?.
Se decidió realizar medidas de altitud y comparar con las llevadas a cabo sobre 1920 cuando se había tomado medida de altitud en el Parque. Se dieron cuenta de que la caldera se había levantado unos 740 mm lo que había provocado el hundimiento de otras zonas del Parque. De modo que sólo una cosa podría haber hecho que la Tierra se levantase de este modo. Una vasta y potente cámara magmática. El supervolcán de Yellowstone estaba vivo y si los cálculos del ciclo eran correctos, la próxima erupción estaba apunto de suceder.
;;
Smith se dio cuenta de que lo que tenían debajo era un buen sismómetro, de manera que decidieron utilizar una red de estaciones de 22 sismógrafos que usaron para monitorizar todos los datos y transmitirlos a la base central de la Universidad de Utah. Los terremotos nos dan el pulso de la tierra, de manera que nos dicen el tiempo real de pulso de cómo la caldera se está deformando y de cómo se están generando fracturas en las partes altas de la corteza. Los sismómetros detectan las ondas de sonido, las cuales llegan de terremotos producidos en profundidad. Estas ondas viajan a diferentes velocidades dependiendo de la textura del material por el que atraviesan. A través de rocas sólidas viajan más rápido por tanto que aquellas ondas que viajan a través de material fundido o magma.
;;
La cámara magmática que los científicos encontraron, se extendía por debajo de la caldera cubriéndola de lado a lado. Esto podría suponer unos 40-50 km de largo y quizás unos 20 km de ancho y una potencia de unos 10 km. De manera que este gigante en volumen ocupaba la mitad o un tercio del área profunda del Parque Nacional de Yellowstone.
;;
Durante algún tiempo el profesor Steve Sparks (University of Bristol) trató de observar en el laboratorio cómo el escape de gas volcánico atrapado en el magma podría ser el responsable de la violencia de las erupciones. De manera distinta a los supervolcanes, los volcanes normales no tienen ese potencial de explosión durante sus erupciones.
;;
Michael Rampino (New York University) observó que los depósitos de ceniza del volcán Toba, alcanzaron una extensión de unos 2.500 km y una potencia en su parte más alejada de la caldera de unos 35cm. Por otra parte, Rampino trata de averiguar de qué manera la ceniza volcánica arrojada a la atmósfera puede afectar al cambio climático global. La fina ceniza y el dióxido de sulfuro en la estratosfera refleja la radiación solar de manera que esta vuelve al espacio y produce un parón en la entrada de los rayos del sol. Esto produce un efecto enfriador “cooling” en el Planeta. Observó también que existía una correlación entre el alzamiento del sulfuro en la atmósfera y el enfriamiento global. Esta caída global de la temperatura sería de unos 5º C para el caso que de la erupción del volcán de Toba, esto significa que en climas de latitud templada (pongamos el caso de UK) la caída es algo más de 15º, es decir que si en verano en UK alcanzan temperaturas de 17-19º C, después de un fenómeno como el expuesto llegarían a una temperatura máxima de 2º C.
;;
Lynn Jorde (University of Utah) estudia los genes que poseen las mitocondrias, con el fin de descubrir síntomas venideros de problemas genéticos en la población humana. Por otra parte afirma que nuestra población podría haber sufrido una posición precaria con reducción catastrófica de la población. Relacionada con lo que llaman a "“population bottleneck" (población en ;; cuello de botella). Y que significaría una reducción drástica de la población remanente en el planeta. Esto llevaría a una unificación de los genes. En realidad actualmente los humanos somos muy similares porque la mayoría de nuestros genes son muy similares entre nosotros. Algo ocurrió hace 70-80.000 años que produjo que quedaran muy poco supervivientes, esto produciría que los genes quedaran cercados durante esa reducción poblacional llevando a un uniformismo y una similitud de genes. Por otra parte la ;; erupción del volcán Toba a mitad de camino entre este periodo, hace 74.000 años. Si hubiera realmente conexión esto alcanzaría terribles implicaciones para una futura erupción en Yellowstone. Ya que esta podría ser de similar tamaño y ferocidad a la de Toba. La cual habría causado ese impacto, no sólo en las regiones próximas, Norte América, sino en todo el mundo.
;;
Rampino afirma que si la erupción de Yellowstone tuviese lugar esta causaría estragos para los Estados Unidos y eventualmente para todo el mundo. Los vulcanólogos creen que la cámara magmática del Parque comienza a ser inestable. Están comenzando a producirse ;; terremotos y cada vez el magma de la cámara está más cerca de la superficie.
;;
Hill McGurie supone que ;; el magma podría alcanzar una elevación de 30,40,50 Km. enviando grandes cantidades de debris a la atmósfera. Esto no sólo afectaría al área de Norte América, sino que produciría un efecto a escala global. Toda la actividad económica se vería impactada de lleno inducido por los cambios climáticos. El aislamiento térmico afectaría a todas las estaciones, y las civilizaciones comenzarían a sufrir de algún modo estos fenómenos. En realidad nadie ha visto jamás una erupción de este tipo, por lo que tampoco podemos saber de qué modo nos afectaría. Rampino piensa que la erupción es cuestión de tiempo, antes o después una súper-erupción de este tipo tendrá lugar. Pero, ¿estaremos preparados…..?
;;
Fuente: Transcripción del texto "Supervolcanoes". (BBC Thursday 3rd February 2000).

Maizena, que rara que es

Este experimento lo redacto por mi mismo, así que si no entendéis algo me lo decís.

Ingredientes:
·Maizena
·Agua
·Un poco de fuerza
·Una superficie plana

Realización:
Cogemos un puñado de Maizena, teniéndola en el puño, metemos la mano en agua dejando que se moje. Acto seguido echamos la mezcla en una superficie plana cualquiera. Si nos fijamos, la Maizena esta muy líquida, pero, ¿que pasa si la apretamos? Se vuelve bastante dura.

Este experimento lo hice con un libro de la biblioteca, y la verdad, me hizo mucha gracia.La Maizena que os sobre la podéis utilizar para hacer unas bolas de malabares.

martes, 22 de enero de 2008

Me estreno... pero con experimentos que dan gusto

¿Sabías que puedes atraer a los animales con simples materiales de manualidades o cotidianos?

Atracción de animales
Cortesía de: Chicago Botanic Garden

Material necesario
  • Cualquier material de manualidades que tengas a mano: papel de construcción, vasos, limpiador de tuberías flexible, palos, papel de aluminio, lápices de colores, rotuladores, gomas elásticas, etc.
  • Tijeras
  • Pegamento, cinta adhesiva u otro material de pegar
  • Perfume u objetos de olor
Qué debes hacer y en qué debes fijarte
Ésta es una actividad que debe realizarse al aire libre en primavera o verano.

Examina detenidamente unas cuantas flores naturales. Examina la forma, tamaño, color, textura, olor, ángulo de crecimiento y marcas de cada parte. Intenta predecir lo que atrae a los polinizadores a cada flor. Observa las flores en el exterior para ver si tus predicciones eran acertadas.

Haz tu propia flor de imitación e intenta engañar a una abeja u otro polinizador para que visite tu flor. Lee los datos sobre polinizadores
e intenta que tu flor tenga los colores, forma, etc. favoritos del polinizador. Utiliza los materiales que quieras para imitar una flor de verdad o construye tu propio diseño.
Pon tu flor de mentira en el exterior y observa si atrae a un polinizador. Si después de 5 minutos no ha habido éxito, aplica algunos cambios: cámbiala de posición, ponle más marcas o quítale una parte, hasta que consigas el objetivo. Mientras realices la actividad, responde a estas preguntas: ¿La flor de mentira funciona mejor si se coloca cerca de flores de verdad? ¿Qué aspecto de una flor es el más importante a la hora de atraer a un polinizador: el color, la forma, el tamaño, el material, el olor, la ubicación...? ¿Puedes crear una flor con un diseño que funcione igual de bien que el diseño de una flor de verdad? ¿Es posible atraer a un polinizador que no esté presente en la zona?

Qué sucede
Las flores y los polinizadores han evolucionado juntos. Los animales que aprendieron a buscar alimento en las flores sobrevivieron y transfirieron esta habilidad de encontrar alimento a la siguiente generación. Las flores que consiguieron "seducir" a sus polinizadores fabricaron más semillas y transfirieron sus características a otras plantas nuevas. Con el paso del tiempo, los polinizadores y las plantas desarrollaron una relación de interdependencia muy importante.

Algunas flores atraen a más de un tipo de polinizador. Estas flores suelen ser redondas y de formas regulares. Las flores menos comunes (las orquídeas, por ejemplo) normalmente sólo seducen a un polinizador específico. En tales casos, la extinción de la flor o del polinizador significa la extinción segura del otro.

Para ciertas flores también tienen función polinizadora las hormigas, las avispas, los mamíferos pequeños e incluso las babosas. Sería interesante investigar algunos de estos polinizadores: la avispa de los higos, el pájaro cigüita de Centroamérica y Sudamérica o el oposum de la miel australiano.

Advertencia de seguridad: si no se las provoca, las abejas no pican. Recuerde a los niños que se muevan poco a poco y que no intenten golpear con la mano a las abejas que vuelan cerca, sino que aprendan a relajarse. Mientras no perciban ninguna amenaza, las abejas se dedicarán a su labor de recolectar néctar y no harán caso de las personas de su alrededor. Si el niño es alérgico a las picadas de abeja, es mejor que diseñe una flor que atraiga a un tipo diferente de polinizador.


ESTRENO!!!!!!!!!!!!!!!

Estrenamos este blog sobre el instituto I.E.S. El Calamot después de estudiar un examen bien difícil (de castellano, por si os interesa). Tengo que avisaros que este blog no será solo del instituto, también será de magia, fútbol, malabares y no se si pondré algo de ciencia.
Bueno, pos eso...

Saludos